domenica, aprile 19, 2009
17:17
17:17
L'editto di Palazzo Grazioli...
La politica dovrebbe star fuori dal servizio pubblico televisivo?! Si ha un bel dire... Cambierei piuttosto la frase in "occorrono criteri democratici condivisi e condivisibili, frutto della partecipazione attiva dei Cittadini o di una legale rappresentanza di questi". Entriamo però nel particolare. Ogni volta in cui una Rete televisiva pubblica riesce a metter su un palinsesto che non fa solo "programmi spazzatura" ma costruisce qualcosa che parla di problematiche che sono generalmente pane quotidiano della politica, o almeno dovrebbero da questa essere affrontate, ecco puntuale la mannaia che scatta e spazza la libertà d'informazione! Il riferimento a Annozero, Report, e altre trasmissioni gestite da professionisti della comunicazione che non hanno accettato di omologarsi al governo del momento, è chiara ed evidente. Il "Capo" riunisce tutti i servetti nella sua umile dimora Romana di Palazzo Grazioli, e giù nomi, rivoluzioni e riassemblaggi nello scacchiere della televisione pubblica del Beneamato. Non può che essere la riprova di quanto una "libera informazione" sia pericolosa e possa coinvolgere e far partecipare la Gente. Credete forse che il Boss di Arcore possa stare al gioco rischiando di farsi mettere in discussione?? Quello può farlo solo Bossi e per una evidente ragione di equlibri interni al PDL. (e fu così che il Referendum slitterà almeno fino al 2010!). Ma Santoro? Cavolo, quel diavolo d'un Santoro, NO!! Passi che riesca (per ora) a sfuggire quel "serpente" di Travaglio, ma tutto ha un limite... Ecco che, il "gran comunicatore", colui il quale per anni è stato creduto come uno sprovveduto piovuto in politica per disperazione, ma che invece sta mostrando da tempo doti, ovviamente malefiche ma certo non comuni, per non dire eccezionali, fischia il segnale di fine gara. Tutti negli spogliatoi..! "Tizio" a Rai1 "Caio" alla 2 e così via... L'America è lontana. Quel Paese dove si può metter tutto in discussione meno che la libertà d'informazione, è solo un sogno raccontatoci da "ragazzacci" come Furio Colombo. Se in Italia si va a raccontare pubblicamente che un Ospedale è crollato perchè un Gruppo imprenditoriale con forti legami mafiosi, (pensa te...pure amico del "Capo") lo ha costruito con la sabbia invece di adoperare materiali idonei in funzione anti-sisma, si scatena il putiferio. Si lapida Vauro ma in realtà l'obbiettivo è Santoro e il tipo di Informazione che porta avanti. Chi parla e denuncia, chi porta all'attenzione del Cittadino riflessioni che automaticamente richiedono e stimolano voglia di approfondimento e verifica, logico che debba esser fatto fuori! Ma davvero ci siamo già dimenticati "dell'editto Bulgaro", di Enzo Biagi, dello stesso Santoro, della rapida soppressione di Luttazzi, e così via?? Temo di sì... Poco importa quindi se Zavoli è stato convocato (dopo il vertice a casa del "Capo"...) ed è stato "avvertito" che occorre rimettere mano a tutto. Probabilmente gli sarà stata pure dettata la nuova formazione delle "squadre"... Come se le Reti private già non colpissero abbastanza, addormentando la coscienza delle persone con programmi penosi, il peggio del peggio, dal Grande Fratello alle riedizioni di questo o quel programma che da anni ed anni vediamo, con il solo aggiornamento numerico riferito al conteggio della loro riproposizione. Per non parlare del lavoro scientifico e neppure tanto occulto di "bombardamento persuasivo" che quotidianamente viene da queste effettuato. Emilio Fede è ormai un'Istituzione, Mentana lo è stato fino a quando non ha provato a dire che aveva un "cervello suo"... E il grande oppositore?? Quel PD che si indigna per bocca di Gentiloni condannando il metodo, quando in realtà è da mesi e mesi che "compra, baratta e vende" nomine e assetti in cambio di questo o quello..?? Su Santoro e sul tentativo che probabilmente andrà in porto di mettere il bavaglio all'informazione, qualcuno di "lor Signori" ha forse detto qualcosa?? Dario Franceschini, prima ancora che fosse resa pubblica la sospensione di Vauro, aveva chiesto di evitare censure, pur chiarendo che «Annozero non mi piace». Eppure il "Capo" ricorre ancora ai tagli. Ormai non ha più bisogno di "editti Bulgari", cancella e riscrive! E' però evidente che si fa questo perchè viene avvertita come una reale minaccia la denuncia di una parte politica che non si arrende e che è più diffusa di quello che "si pensava"... E pure con competenza! Il tutto avviene guarda caso, proprio nel momento in cui a politici come Claudio Fava, (proprio ad Annozero..) o Niki Vendola (La7) erano state aperte le porte della partecipazione. Forse il "Capo" ha ragione... Questa Sinistra fa ancora paura, fortunatamente!
post<li>
